sexta-feira, 12 de junho de 2020

Relacionamento - Uma crônica de Arnaldo Jabor

Gazeta da Torre

Arnaldo Jabor,
crítico e escritor

Sempre acho que namoro, casamento, romance, tem começo, meio e fim. Como tudo na vida.

Detesto quando escuto aquela conversa:

- Ah, terminei o namoro...

- Nossa, estavam juntos há tanto tempo...

- Cinco anos.... que pena... acabou...

- é... não deu certo...

Claro que deu! Deu certo durante cinco anos, só que acabou. E o bom da vida, é que você pode ter vários amores.

Não acredito em pessoas que se complementam. Acredito em pessoas que se somam.

Às vezes você não consegue nem dar cem por cento de você para você mesmo, como cobrar cem por cento do outro?

E não temos essa coisa completa.

Às vezes ela é fiel, mas é devagar na cama.

Às vezes ele é carinhoso, mas não é fiel.

Às vezes ele é atencioso, mas não é trabalhador.

Às vezes ela é muito bonita, mas não é sensível.

Tudo junto, não vamos encontrar.

Perceba qual o aspecto mais importante para você e invista nele.

Pele é um bicho traiçoeiro. Quando você tem pele com alguém, pode ser o papai com mamãe mais básico que é uma delícia.

E às vezes você tem aquele sexo acrobata, mas que não te impressiona...

Acho que o beijo é importante... e se o beijo bate... se joga... se não bate... mais um Martini, por favor... e vá dar uma volta.

Se ele ou ela não te quer mais, não force a barra. O outro tem o direito de não te querer.

Não brigue, não ligue, não dê pití. Se a pessoa tá com dúvidas, problema dela, cabe a você esperar... ou não.

Existe gente que precisa da ausência para querer a presença.

O ser humano não é absoluto.

Ele titubeia, tem dúvidas e medos, mas se a pessoa REALMENTE gostar, ela volta. Nada de drama.

Que graça tem alguém do seu lado sob pressão?

O legal é alguém que está com você, só por você. E vice-versa. Não fique com alguém por pena. Ou por medo da solidão. Nascemos sós. Morremos sós.

Nosso pensamento é nosso, não é compartilhado. E quando você acorda, a primeira impressão é sempre sua, seu olhar, seu pensamento.

Tem gente que pula de um romance para o outro. Que medo é este de se ver só, na sua própria companhia?

 Gostar dói. Muitas vezes você vai sentir raiva, ciúmes, ódio, frustração... Faz parte. Você convive com outro ser, um outro mundo, um outro universo.

E nem sempre as coisas são como você gostaria que fosse... A pior coisa é gente que tem medo de se envolver.

Se alguém vier com este papo, corra, afinal você não é terapeuta. Se não quer se envolver, namore uma planta. É mais previsível.

 Na vida e no amor, não temos garantias.

Nem toda pessoa que te convida para sair é para casar. Nem todo beijo é para romancear.

E nem todo sexo bom é para descartar... ou se apaixonar... ou se culpar... 

Enfim...quem disse que ser adulto é fácil ????

Arnaldo Jabor

quinta-feira, 11 de junho de 2020

Círculo cromático nos looks: aprenda a combinar cores a seu favor!

Gazeta da Torre

Saber fazer combinações de cores é sem dúvida mais uma forma de realizar um rodízio com aquelas peças encostadas no seu guarda-roupa ou closet. Ampliar suas possibilidades de combinações e consequentemente se vestir melhor!

A solução para melhorar suas combinações é simples, desde que você possa dedicar alguns minutos para entender o círculo cromático e aprender algumas formas de criar uma harmonia entre as cores. A partir da criação de boas combinações, podemos contrastar as cores, harmonizá-las ou iluminá-las, de forma a evidenciar pecas.

Inicialmente é possível visualizar quatro tipos de harmonias e fazer com a ajuda do círculo cromático. São elas: Harmonia Monocromática – Harmonia Análoga – Harmonia Complementar e Harmonia Tríade (triangular).

Apesar do estudo das cores serem bastante complexo e envolver muito mais que apenas esse conteúdo, essas são algumas opções de harmonias de cores onde o círculo cromático pode ajudar. E detalhe, essas combinações podem ser aplicadas tanto em roupas, quanto para  decoração de ambientes.

Para não ter dúvidas, a nossa Consultora de Imagem e Estilo Fátima Fradique montou um verdadeiro guia de como fazer essas combinações de um jeito simples e certeiro. Vejamos:

1)Looks com harmonia de cores: Complementares.

São cores de alto-contraste e criam efeitos dramáticos. Ficam opostos no círculo de cores. Exemplo: Verde e Vermelho; Azul e Laranja; Amarelo e Violeta. Esses resultados de contrastes também podem ser usados  em looks casuais e moderno.

2)Looks com harmonia de cores:  Análogas.

São cores de baixo contraste e criam um efeito harmonioso. Ficam lado a lado no círculo de cores. Exemplos: Laranja e Amarelo; Azul e Verde; Azul e Violeta; Vermelho e Laranja. Aqui você pode usar uma cor como dominante e as outras cores entram como detalhes.

3)Looks com harmonia de cores: Tríades (Triangulares).

No círculo cromático as combinações das cores formam um triângulo de três partes iguais, compostas pelas cores primárias ou pelas secundárias.  Exemplos: Amarelo + Azul  + Vermelho ou Violeta + Laranja + Verde. Novamente, escolha uma cor para ser a dominante e pode deixar as ostras cores para os detalhes.

4)Looks com harmonia de cores:  Monocromáticas.

É o “Ton Sur Ton” (tom sob tom) - intensidade diferentes de uma mesma cor! Esquema fácil de ser usado com resultados sofisticados e atrativos. Exemplos: Violeta Claro + Violeta Médio + Violeta Escuro. Esse tipo de recurso é armado para aqueles que desejam alongar a silhueta, pois as matrizes similares dão uma uniformidade no visual que fazem parecer mais alto e dependendo da cor fica com a aparência de corpo “mais magro”.

Para finalizar, deixo uma dica de ouro:

Quanto mais cores no look – Menos Formal!

Quanto menos cores no look – Mais Formal!

Espero que aprovem as dicas e arrasem em suas novas produções.

Facebook (Fanpage) Fatima Fradique

Instagram:  @fatimafradiquecrc.

quarta-feira, 10 de junho de 2020

Democracia no limite

Gazeta da Torre

O Plataforma UM Brasil reuniu duas cientistas políticas: a professora visitante no Departamento de Ciência Política da UFPE e foi pesquisadora de pós-doutorado no Centro de Estudos das Instituições Democráticas (CSDI) da Universidade Vanderbilt, nos Estados Unidos, Nara Pavão, e a professora da escola de administração pública da Fundação Getulio Vargas (FGV), Daniela Campello, PhD também em Ciência Política, na Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos. Ambas jogaram luz sobre as intenções do presidente da República em se colocar no centro de diversos conflitos, sobre a presença na esfera pública de negacionistas dos danos graves da pandemia e da ditadura, e sobre como tudo isso afeta a popularidade do presidente.

As cientistas, Nara Pavão, PhD em Ciência Política na Universidade de Notre Dame (USA) e Daniela Campello, PhD também em Ciência Política, na Universidade da Califórnia (USA), avaliam que vários fatores conjunturais atuais estão colocando em suspensão a crença de que a democracia é permanente.

Nara explica que as pessoas costumam pensar na democracia como o fator que vai resolver todos os problemas e entregar todos os resultados por si só, mas que isso cria uma visão romantizada de como as coisas se desdobram. “A democracia existe para que se coloquem conflitos na mesa e que se apontem caminhos para a solução, e não necessariamente para trazer resultados prontos”, reitera. “O problema é que, atualmente, temos muitos conflitos e acirramentos de natureza política e econômica, e essas crises irão se acentuar ainda mais daqui para frente”, pondera a professora.

Ela comenta que, de forma geral, há uma ideia de que para a democracia se dissolver seria necessário que acontecesse algo muito grave, como um golpe militar, mas a adesão à democracia perde sua força de modo mais gradual. Isso ocorre por conta dessa visão simplista que, de certa forma, condiciona o apoio aos valores democráticos a um bom resultado econômico ou à baixa corrupção, enfatiza Nara.

Daniela diz que o constante discurso antidemocracia, os ataques à mídia e à liberdade de expressão, as instituições de controle em questionamento e as instituições de políticas públicas que já não funcionam na direção para as quais foram criadas nos deixam em uma situação muito preocupante.

“Não precisamos de indicadores para perceber que existe um problema sério acontecendo. Eu teria muita dificuldade para defender que vivemos em uma democracia operante. Existe um discurso antidemocrático e de descrédito das instituições que vem do presidente e que é inaceitável. A democracia não foi feita para suportar isso”, conclui.

Fonte:UM Brasil

terça-feira, 9 de junho de 2020

Arte para incentivo!

Gazeta da Torre
Namorados

O dia 12 está chegando! Para os namorados, belas obras de artistas do século XIX (Realismo). Algumas delas podem servir como inspiração para o esperado dia. O Realismo foi um movimento artístico e literário surgido nas últimas décadas do século XIX na Europa, mais especificamente na França, em reação ao romantismo. Entre 1850 e 1900 o Realismo (movimento cultural) predominou na França e se estendeu pela Europa e outros continentes. Os integrantes desse movimento repudiaram a artificialidade do neoclassicismo e do romantismo, pois sentiam a necessidade de retratar a vida, os problemas e costumes das classes média e baixa não inspirada em modelos do passado. O movimento manifestou-se também na escultura e, principalmente, na pintura e em alguns aspectos sociais.

Segue algumas imagens referentes às obras dos artistas do Realismo.

Obra do artista alemão Felix Friedrich Von Ende. Ele foi um dos artistas que gostava de cenas de gênero cortesão no século XIX. Ele exibiu seus trabalhos em grandes exposições em Munique, Viena e Berlim. Participou de grandes exposições de arte de Berlim. Em 1888, ele foi representado em Viena, em 1901, no Palácio de Vidro de Munique.

Quadro do pintor italiano Cesare Agostino Detti ou Cesare-Auguste Detti, mais conhecido por suas cenas de gênero histórico inspiradas no estilo trovador.

Obra de Émile Friant, pintor francês do século XIX (Realismo). Seus trabalhos foram expostos no Salão de Paris. Ele era conhecido como um professor da arte na Escola de Belas Artes em Paris.

Obra de Pimen Nikitich Orlov, um pintor russo no estilo clássico. Ele trabalhou em uma ampla variedade de gêneros e passou a maior parte de sua carreira na Itália. A maioria das obras deixadas na Itália está em coleções particulares, mas as que ele enviou para casa estão em museus por toda a Rússia.

Obra de Francesco Vinea, pintor italiano, conhecido por seus temas de gênero de figurinos de época. Ele penetrou em representações imaginativas, muitas vezes atrevidas ou coquete, e sempre elegantes. As pinturas se mostraram populares na Inglaterra e na França, e Vinea ganhou uma vida confortável. Seu estúdio na avenida Prince Eugene, em Florença, é retratado como um tesouro de itens exóticos, móveis ecléticos e itens decorativos

Biografiade Janet Whitmore - The Rehs Galleries.


domingo, 7 de junho de 2020

Salvar a cultura popular

Gazeta da Torre

Na imagem (Foto:Silvio Botelho) a peça 'Haru - A primavera do aprendiz', foi apresentada em março/2020 no Recife. O espetáculo mescla teatro e ilusionismo. Ele se passa em uma barraca de feira, em um lugar que mistura realidade e ficção.

A pandemia do novo coronavírus atingiu em cheio a indústria cultural brasileira, que, em grande parte, depende de plateias e aglomerações em espaços fechados, e que já arrastava uma crise por cortes orçamentários e falta de políticas públicas.

Leandro Valiati, especialista em economia da cultura da UFRGS e da Queen Mary University de Londres, acredita que as atividades culturais são precisamente as que vão liderar a retomada econômica pós-pandemia. Segundo ele, o aumento da tendência do streaming, por exemplo, abre portas para o consumo de mais produções brasileiras em todo o mundo, eliminando os custos do entorno físico. O especialista alerta, no entanto, que isso também representa um risco para a cultura popular. “Se não garantirmos sua sobrevivência, quando tudo está migrando para o digital, vamos perder parte de nossa riqueza cultural. A política pública tem que dar conta dessa exclusão digital. Todo o fluxo do turismo que ajudava a sustentar parte da cultura popular foi parado. Por isso, são necessárias políticas para garantir um equilíbrio no mercado. Pensar, por exemplo, em como taxar as plataformas de streaming para financiar a cultura popular”, propõe.

Perguntado sobre a tendência de lives —shows online que cantores e bandas têm feito em parceria com diversas marcas durante a quarentena—, Valiati diz que ainda faltam formas de monetização desse modelo e que a lógica de patrocínio só funciona para artistas já consolidados, com grande número de seguidores nas redes sociais.

Funcionaria para as artes cênicas ou outras atividades? Lelo Filho, ator e produtor teatral, duvida. “Acho lindo quando dizem que o artista tem que se reinventar, mas, primeiro, o artista tem que fazer conta para sobreviver. O povo acha que artista vive de luz. E produzir em casa vai ser tudo, menos teatro. Fora que a gente concorre com live de Ivete, super produzida, com luz super boa, e com a Netflix, né. O diferencial do teatro é justamente a emoção ao vivo, é você gargalhar de doer a bochecha ou sair arrepiado por um drama”, lamenta.

Enquanto a solução não chega, mais coletivos se organizam para sobreviver, em todos os sentidos, ao novo coronavírus. A pianista e compositora Júlia Tygel criou A Nossa Música, projeto em que as podem encomendar uma música instrumental ou canção, a partir de um mote, que será composta e depois executada através de um vídeo de aproximadamente um minuto, por artistas que fazem parte de um coletivo formado para a iniciativa. Já o diretor de fotografia Azul Serra, ao saber que amigos do audiovisual passam por dificuldades, criou a ONG Plano Sequência, onde é possível comprar imagens autorais a partir de 250 reais. Como diz Leandro Valiati, "a ciência e a cultura são o que vão salvar a gente”.

Artigo de Joana Oliveira, jornalista multimídia com experiência em política e economia.

sábado, 6 de junho de 2020

Prefeitura do Recife lança Vivências, projeto de geração de memórias nas artes cênicas

Gazeta da Torre
Recife - Foto de Inaldo Lins

Os palcos de todo o planeta foram esvaziados devido à pandemia da covid-19. Mas o amor pela cultura continua vivo nos corações de quem vive e trabalha com e por ela. Com o objetivo de gerar conteúdos de reflexão e vivências das artes cênicas em Pernambuco, o Centro de Cultural Apolo-Hermilo e o Centro de Documentação Osman Lins, equipamentos culturais mantidos pela Prefeitura do Recife, lançam o Vivências. O projeto apresentará, quinzenalmente, palestras online de artistas e técnicos da área. O primeiro convidado é o empresário e ator Germano Haiut, que vai expor suas vivências e visões, nesta segunda (8), às 20h, em encontro ao vivo na plataforma Zoom.

A ação de registro de memórias estava programada para ser realizada, presencialmente, no Teatro Hermilo Borba Filho. No entanto, por conta da expansão global do novo coronavírus, a iniciativa teve que ser reformulada. 

Cada palestrante e membros do Apolo Hermilo convidam outras pessoas ligadas ao teatro, circo, dança e ópera para que interajam com ele ou ela, fazendo perguntas e trocando ideias. Os encontros quinzenais do Vivências estão previstos para ocorrer durante todo o segundo semestre de 2020.

As entrevistas serão incorporadas ao acervo do Centro de Documentação Osman Lins e disponibilizadas no YouTube. O público interessado poderá participar e interagir nas lives se inscrevendo, gratuitamente, na plataforma Sympla (sympla.com.br/projeto-vivencias-convida-germano-haiut__864889).

Na conversa inaugural, Germano Haiut dividirá a arena virtual com outras nove personalidades: Romildo Moreira, ator e diretor do Teatro Santa Isabel; José Mário Austregésilo, ator, professor e diretor de teatro, rádio e cinema; Roseane Tachlitsky, atriz e professora; Luís Reis, dramaturgo, professor e pesquisador da UFPE, autor do livro "Teatro Popular do Nordeste: o palco e o mundo de Hermilo Borba Filho"; Carlos Reis, ator e diretor artístico; Stella Maris Saldanha, atriz, jornalista e apresentadora; Paulo de Castro, presidente da Associação dos Produtores de Artes Cênicas e Música de Pernambuco – (APACEPE); João Denys, dramaturgo, ator, cenógrafo, figurinista, maquiador e iluminador; e Carlos Carvalho, ator de teatro e TV e gerente do Apolo-Hermilo.

Sobre Germano Haiut

Nascido em 1938, o recifense Germano Haiut é filho de imigrantes judeus provenientes da atual Moldávia. Atuou em peças de grandes autores, a exemplo de Shakespeare, Bertolt Brecht, Luigi Pirandello, John Steinbeck, Nikolai Gogol, Jean-Paul Sartre e Ariano Suassuna. No cinema, trabalhou em filmes como "Batalha dos Guararapes" (de Paulo Tiago), O Baile Perfumado (Lírio Ferreira e Paulo Caldas) e "O Ano em que Meus Pais Saíram de Férias" (Cao Hamburguer).

Serviço

Vivências

Com Germano Haiut e convidados

Segunda, dia 8 de junho, às 20h

Na plataforma digital Zoom

Inscrições gratuitas no Sympla

Vagas: 90

sexta-feira, 5 de junho de 2020

Meio ambiente assumirá importância fundamental no mundo pós-pandemia

Gazeta da Torre

Em função disso, diz o embaixador Rubens Barbosa, Doutorado em Educação pela Universidade de São Paulo, o Brasil terá de se adequar às regras ou sofrerá as consequências econômicas de seu descaso com o tema.

“O tema do meio ambiente passou a ser uma discussão global, o mundo mudou nas últimas décadas, a preocupação com o meio ambiente e a mudança de clima passou a ser uma preocupação central, sobretudo dos países desenvolvidos”, afirma o embaixador Rubens Barbosa no início de sua coluna para a Rádio USP. Ele observa que a sanção para o descumprimento das regras passou a ser econômica/comercial e explica a razão disso, além de especular que o mundo pós-pandemia de coronavírus deve fazer o tema do meio ambiente ressurgir com força total, como, de regra, já está se vendo entre os países europeus.

Barbosa diz ainda que a pressão externa sobre o Brasil, em virtude da questão do meio ambiente e, agora, da saúde, está muito intensa, com a Amazônia como foco. O País terá de restabelecer sua credibilidade ou o impacto poderá ser muito grande sobre a agricultura e o setor exportador brasileiro. Já começa a haver ameaça de boicote de produtos do agronegócio brasileiro no exterior. O governo nacional terá de fazer o dever de casa na Amazônia, a fim de evitar o desmatamento e reduzir as queimadas e o garimpo ilegal.

Fonte:Jornal da USP

*A coluna Diplomacia e Interesse Nacional, com o professor Rubens Barbosa, vai ao ar toda terça-feira às 8h30, na Rádio USP (São Paulo 93,7 FM; Ribeirão Preto 107,9 FM) e também no Youtube, com produção do Jornal da USP e TV USP.

Rubens Barbosa - Doutorado em Educação pela Universidade de São Paulo. Foi professor da Educação Básica na rede pública e privada em São Paulo. Atuou na gestão da Secretaria Municipal de Educação do Município (SME) de São Paulo. Foi professor Assistente e Professor Adjunto do Departamento de Educação (DEd) do Centro de Educação e Ciências Humanas (CECH) da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Desde 1998 foi Professor Doutor do Departamento de Administração Escolar e Economia da Educação (EDA) da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (Feusp). Obteve o título de Livre-Docente do EDA da FEUSP em 2018 (Professor Assistente I). No Ensino Superior tem ministrado diferentes disciplinas e cursos de graduação, pós-graduação e extensão, bem como orientado doutorados, mestrados, monografias, trabalhos de conclusão de cursos e projetos de iniciação científica. Participou e participa de diferentes comissões permanentes e temporárias na UFSCar, na Feusp e na USP.

terça-feira, 2 de junho de 2020

Virilidade frágil em tempos de coronavírus: por que alguns homens se negam a usar máscara

Gazeta da Torre

Se há um objeto que representa a resistência à expansão do coronavírus (por ser visível, o distanciamento físico é intangível), é a máscara. O conselho sobre seu uso é contundente: se todas as pessoas as usam, será mais simples evitar o contágio na comunidade, o que também a transforma em um ícone de solidariedade. Mas nem todo mundo segue a indicação. Por exemplo, alguém viu Donald Trump com uma máscara? Não, o presidente dos Estados Unidos chegou a visitar uma fábrica de máscaras e não as utilizou. Tem alguns motivos.

O primeiro é que lhe faz parecer ridículo. O segundo, que dá uma imagem negativa de sua pessoa. Pelo menos, segundo o que fontes próximas a Trump declararam à agência de notícias Associated Press. O âmago da questão é que um representante público de seu poder é obrigado a dar a imagem de que está livre de todo o perigo, pensará o leitor bem-intencionado. Mas vale a pena contemplar outras possibilidades, levando em consideração as conclusões de um estudo de dois pesquisadores da Universidade Middlesex em Londres, no Reino Unido, e do Instituto de Pesquisa em Ciências Matemáticas de Berkeley, nos Estados Unidos.

De acordo com o trabalho, a negação a usar máscara se reproduz em homens, mais do que em mulheres, e pertencentes a todos os estratos sociais. O motivo é que “associam seu uso a emoções negativas como a fraqueza”, como afirma o pesquisador da Universidade Lawrence (Estados Unidos) Peter Glick em um artigo publicado recentemente na revista Scientific American. O pesquisador diz que é uma maneira de proteger sua imagem pública de machos ignorando as recomendações dos especialistas. Mas como um complemento como esse pode cercear a virilidade de um homem?

Competitividade tóxica, masculinidade mal compreendida

O caso de Trump pode ser interpretado como um exemplo claro do que chamam de “o princípio de não mostrar fraqueza”, a primeira das quatro bases da cultura da competitividade masculina, de acordo com as pesquisas de Glick e sua colega Jennifer Berdahl, e significa não admitir dúvidas e erros e suprimir as emoções ternas e vulneráveis. As outras três normas são a da “força e resistência”, que premia os mais fortes e com maior resiliência diante de qualquer situação que apareça; a de “priorizar o trabalho”, em que nada pode ficar acima de um emprego porque seria demonstrar falta de compromisso; e “a lei do mais forte”, que apela à concorrência encarniçada e que os vencedores são mais masculinos do que os perdedores.

Tudo isso faz parte de uma masculinidade mal compreendida, tóxica, que psicologicamente se explica através de três fatores, indica a psicóloga sanitária do Center Psicologia Clínica Rosa Portero. O primeiro é hormonal: “Diversos estudos demonstraram que a testosterona (hormônio associado à masculinidade) faz com a pessoa fique mais tolerante ao risco e diminui a sensação de medo, enquanto os estrógenos (associados à feminilidade) intensificam o instinto protetor das mulheres, o que explicaria o fato delas tomarem mais precauções contra o vírus”. Os outros dois fatores, o social e o educacional, estão ligados. “Historicamente, o homem foi apresentado como uma figura mais forte e o contrário foi atribuído à mulher. Algo que não corresponde à realidade, mas que faz com que muitos homens se sintam mais dispostos a enfrentar perigos”, acrescenta a psicóloga.

Os que acreditam nessa ideia tóxica da masculinidade pensam que o necessário para agir como um verdadeiro homem e demonstrar virilidade é uma combinação de uma atitude agressiva, o fato de estar dispostos a assumir riscos desnecessários e injustificados, passar mais horas no trabalho, ser um competidor feroz e amedrontar os outros, principalmente quando significam uma ameaça à masculinidade. Soa familiar? Pois é algo que, de acordo com o estudo de Glick e Berdahl, pode ter somente consequências negativas. As conclusões da pesquisa revelam que os entornos em que essa cultura prevalece são hostis, desfavoráveis, sexistas e intimidatórios, entre outras coisas. Ao contrário, em uma masculinidade bem concebida não existe o medo de demonstrar fraqueza e sofrimento, a expressar emoções além da raiva e a necessidade de ser dominante.

As inseguranças que uma boa roupa esconde

Quando a sensação de poder se perde no contexto da cultura da competitividade masculina, “aparecem as formas de compensá-la para contrastar essa frustração e falta de virilidade”, esclarece a especialista. Pode ser o caso de Trump e o uso das máscaras, mas esse complemento não é o único com o qual os homens escondem as vergonhas de suas fraquezas. O vestuário é uma clara carta de apresentação e se seleciona com a finalidade de “potencializar os traços positivos da pessoa e dissimular os negativos”, diz Mario Zafra, alfaiate da marca de moda masculina Yusty.

O alfaiate diz que aos homens menos musculosos “são adicionadas ombreiras nos paletós para dar a sensação de costas mais largas”; os que têm barriga, “é recomendado o uso de suspensórios para que as calças não caiam por baixo da barriga, poder dissimulá-la e evitar que as pernas pareçam curtas”; com os baixinhos “se evitam as calças curtas tipo ‘capri’ porque os deixam menores”. Essas estratégias são notórias até nos sapatos, aos quais são acrescentados saltos para dar mais altura. Definitivamente, existe uma infinidade de pequenos truques que para alguns marca a grande diferença entre sentir-se mais ou menos masculino.

Os detalhes em uma roupa, entretanto, não são a única máscara com a qual se ocultam as inseguranças em relação ao público. Pode existir muitas outras coisas associadas à masculinidade e “têm a ver com questões culturais, sociais e educacionais”, indica a psicóloga. Um corte de cabelo e um penteado podem ser outra, diz Zafra, que dá como exemplo “os feitos para tapar e esconder a calvície”. Também os carros. Segundo diversos estudos, a relação entre os homens e os automóveis tem muito a ver com a sensação de poder e controle que lhes gera, algo que pode se ver refletido tanto na escolha do modelo como no tipo de condução. Mas uma atitude mais agressiva, uma roupa, um penteado, o mais rápido e maior carro que exista e muito menos deixar de usar máscara em uma pandemia, não fazem um homem. E para acabar com essa percepção tóxica da masculinidade só há um remédio: “Trabalhar nas concepções e crenças que essas pessoas têm para que possam deixá-las de lado”, conclui a especialista.

Fonte:Manuela Sanoja – El País


segunda-feira, 1 de junho de 2020

Como Bacurau pode ser o novo Cidade de Deus no Oscar 2021

Gazeta da Torre

Ainda que existam dúvidas sobre as regras e até a data do Oscar 2021, uma coisa é fato: ele vai acontecer. Para os brasileiros, duas novidades saltam aos olhos: a possível presença de mais filmes exibidos em streaming (forma de distribuição digital, em oposição à descarga de dados - utilizada para distribuir conteúdo multimídia através da Internet), conforme nova regra anunciadas há semanas, e a crescente chance de Bacurau ser um dos destaques da premiação.

Por ter estreado em 2019, o longa de Kleber Mendonça Filho e Juliano Dornelles não pode ser candidato à categoria de filme estrangeiro, mas pode figurar em outros prêmios, assim como o já clássico Cidade de Deus, que traçou a mesma jornada no início dos anos 2000.

Assim como o filme de Meirelles, o conto nordestino do diretor de Aquarius não foi selecionado pelo Brasil para concorrer ao Oscar 2020 - a escolha foi por A Vida Invisível, outra obra excelente do nosso cinema. Desta forma, Bacurau não pode ficar entre os cinco estrangeiros, mas ganha força em categorias de grande impacto como roteiro, elenco e edição por simplesmente ser um dos filmes mais comentados na imprensa estadunidense desde o início de 2020.

A produção chegou aos cinemas de lá antes da pandemia e impressionou boa parte dos especialistas e críticos de cinema do país. Veículos como NYT, IndieWire e Vulture já o listaram mais de uma vez entre os melhores do ano e também como um dos candidatos ao Oscar do próximo ano.

Alguns quesitos jogam a favor da obra, além da sua excelência técnica. O tom combativo e provocador do roteiro de Mendonça combina com o momento questionador que o mundo vive diante de classes dominantes e problemas sociais endêmicos. O discurso político e contra o conservadorismo que se alastra pelo mundo também - Mendonça constantemente critica e não se omite em questões sobre Trump ou Bolsonaro, por exemplo.

Fato é que a roupa que esse discurso veste vem com referências ao clássico cinema de Hollywood; da violência e suspense de John Carpenter até as loucuras no deserto e os heróis caricatos e monossilábicos de George Miller. Isso sem falar nas inúmeras referências locais que as histórias da cidadezinha e seus habitantes trazem aos espectadores.

Bacurau é interiorano, mas com uma força para além de qualquer fronteira ou idioma, e isso representa cada vez mais a renovação procurada pelo Oscar, e que teve o ápice na vitória de Parasita este ano.

Existem pontos do filme a serem reforçados para chegar em 2021 com chances reais. O aproveitamento deste momento, ainda que no meio da pandemia, é essencial para que o longa não suma do radar dos votantes. E a forma de fazer isso não é tão diferente do que é feito há anos na indústria: lobby e marketing.

Para isso, Bacurau precisa ainda de uma campanha forte nas ruas e veículos de Los Angeles, assim que a temporada de premiações voltar à pauta. Como exemplo, podemos citar a própria equipe de Parasita, que não só esteve presente em quase todas as premiações como promoveu muitas exibições ao longo de 2019.

Ainda que tenha a dificuldade do tempo e da distância de seu lançamento - e de uma pandemia histórica - Bacurau tem chances de repetir o feito de Cidade de Deus e figurar em mais de uma categoria no Oscar. Qualidade ele tem de sobra para isso.

*Por Thiago Romariz, jornalista, professor, criador de conteúdo. Em 2019, foi eleito pelo LinkedIn como um dos profissionais de destaque no Brasil no prêmio Top Voice.

domingo, 31 de maio de 2020

É de bom alvitre substituirmos a indagação “o que você vai ser quando crescer?” por “de que forma você vai contribuir para que o mundo seja melhor?”

Gazeta da Torre

É esperado que a trajetória acadêmica de um indivíduo dê bons frutos, sobretudo no campo profissional. Aquela perguntinha famosa “o que você vai ser quando crescer?”, tão ingênua e muitas vezes simpática para os primeiros anos de vida, revela a carga de responsabilidade que compete aos educadores, desde a tenra idade dos seus educandos. A soma das vivências, sob o influxo das corretas orientações, que sejam elas no âmbito doméstico, na escola e nos demais grupos sociais, vai mostrar, de um lado, o quanto teve êxito a tarefa de educar. De um lado, parabéns aos pais ou responsáveis, pela missão cumprida, muitas vezes com sacrifício. Por outro lado, também digno de nota, está a escolha do educando, ao apresentar boa conduta moral.

Se o cenário acima descortinado fosse constatado na predominância, certamente não haveria tantas queixas entre pais, filhos, vizinhos, colegas etc., que resultam em desrespeito, desavença e falta de moralidade. Mas, afinal, quem pode responder pelo alto índice de desordem?

Ao que parece, o momento atual é muito propício para esta análise, na tentativa de responder o questionamento que nos alcança com tom de provocação. Só para começar a ampliar o tema, admitamos que temos dois perfis básicos na sociedade: ora estamos aprendendo, tal qual aluno na grande sala de aula da vida; ora desempenhamos atribuições que nos permitem guiar e dar exemplos. Em tais perfis, é forçoso considerar o caminho de duas vias, provando que para cada atitude há inevitavelmente uma resposta, como para todo efeito existe uma causa.

Quem já parou para refletir quantas vezes foi negligente ou imprudente? Nas escolhas individuais, a indiferença e a omissão são tratadas como negligência, haja vista caracterizar que tal ou qual atitude esperada deixou de ser tomada. Já a impulsividade e a precipitação correspondem à imprudência, gerando ações bem diferentes daquelas que seriam aguardadas. Quantas vezes alguém se julgou capaz de fazer algo, mas na prática percebeu que faltou habilidade técnica? Isto se chama imperícia.

É, portanto, de bom alvitre substituirmos a indagação “o que você vai ser quando crescer?” por “de que forma você vai contribuir para que o mundo seja melhor?”. Além de valorizar a formação acadêmica, para que ninguém seja taxado de imperito, a nova pergunta desperta no indivíduo a capacidade de sair da zona de conforto da indiferença, deixando de ser negligente, para de fato agir com ética, respeito mútuo e moralidade, evitando a imprudência.

Esse é o desafio dos educadores atuais. Não pense que está na contramão só porque a maioria tem opinião diversa da sua. É sempre preferível fazer o correto, ainda que não haja apoio ou consentimento de quem quer que seja. Cada um deve fazer a sua parte. 

O que é “comum” pode não ser considerado “normal”, muito menos, “natural”, quando se aproxima do “banal”. Então, ao invés de ser mais um na inobservância do dever e na falta de cautela, procure colocar em prática os valores morais, que são a base para um futuro melhor, mais fraterno e humano.

Ciência pode fazer o futebol brasileiro “enxergar mais longe”

Gazeta da Torre

Para especialista, ciência nacional é suficiente para formar bons atletas.

Na coluna Ciência e Esporte da Rádio USP da semana passada, o professor Paulo Roberto Santiago, Professor da Escola de Educação Física de Ribeirão Preto, reforça sua tese de que o futebol brasileiro tem muito a ganhar com a ciência. Inspirado na metáfora e na frase do físico Isaac Newton, “se vi mais longe foi por estar sobre os ombros de gigantes”, Santiago acredita que o Brasil, potência do futebol, pode evoluir ainda mais, formando pessoas humanas e educadas, além de bons atletas, se “conseguir enxergar mais longe, usando a ciência a seu favor”.

Santiago conta que esse foi o assunto debatido na live do YouTube, na última terça-feira (26), por pesquisadores, professores de Educação Física e dirigentes e comissão técnica da equipe de futebol CSA de Alagoas.

Além de conferir o debate na íntegra no canal do time do CSA, os ouvintes podem participar da coluna Ciência e Esporte, sugerindo temas ou enviando questões para as próximas edições pelo e-mail paulosantiago@usp.br ou através de comentários no canal da coluna no YouTube:  [Ciência e Esporte] com Paulo Santiago. A única restrição é que sejam temas relacionados à ciência e esporte.

Jornal da USP

sábado, 30 de maio de 2020

Por uma nova normalidade

Gazeta da Torre

Por Camila Braga, pós-doutoranda no Instituto de Relações Internacionais (IRI) da USP e pesquisadora associada ao Núcleo de Pesquisa em Relações Internacionais (NUPRI-USP) - Jornal da USP

Hoje, todos falam em um “novo normal” ou a “nova normalidade” para a qual retornaremos, lenta e gradativamente, nos próximos meses. O que não quer dizer que em poucos meses o Sars-Cov-2 deixará de ser uma ameaça à vida humana, ou que o número de infectados por covid-19 ter-se-á reduzido dramaticamente. Pelo contrário. Esse “novo normal” que abunda na mídia busca preparar as pessoas para enfrentar a nova ameaça mudando suas práticas de higiene e convívio social. Escolas, hospitais, comércios, empresas e serviços públicos e privados terão que adotar novos protocolos para se reajustar ao mundo enfermo de ora em diante. Saímos às ruas cientes de nossa vulnerabilidade, conhecendo os riscos e buscando, através de novas práticas preventivas, minimizá-los.

No universo de narrativas que ajudam a construir esse novo normal, a resiliência emerge como a ponteira de uma flecha disparada em direção ao futuro incerto para o qual caminhamos. Resiliência, em geral, indicaria a capacidade de um sistema, indivíduo ou objeto em lidar com choques, traumas ou eventos adversos, resistindo, adaptando-se ou se autotransformando. A finalidade é preservar ou assegurar a continuidade de sua existência sem alterar as propriedades básicas desta, ou seja, os fatores determinantes da existência como tal. Portanto, sociedades resilientes emergem sobre três tipos de impulsos sociais: resistência, adaptação e transformação. 

Analisando o presente, porém, vemos governos e sociedades reagindo basicamente de duas formas: por um lado, adaptam suas práticas sanitárias e de convívio social, promovem o distanciamento social e o fechamento de espaços públicos. A circulação de pessoas e veículos é restrita e monitorada. Fronteiras são fechadas para a circulação de pessoas e a migração, arbitrariamente criminalizada no passado, torna-se de fato uma “nova ameaça” para o mundo enfermo e suas populações de infectados. Por outro lado, há aqueles que reagem contra essas novas práticas, tendo como arma os dados alarmantes de retrocesso nas principais economias mundiais. Buscando controlar o pânico social, diminuem o problema em seu entorno; a covid-19, de pandemia com quase 300 mil mortes registradas no mundo, é comparada a uma “gripe”, assim como a influenza ou a H1N1. Vale ressaltar que tanto a influenza quanto a H1N1 produziram pandemias no passado, no entanto, possuem fatores de contágio em infecções secundárias menores que a covid-19 e para ambas já existem vacinas. Claro, indivíduos ainda padecem e padecerão dessas três enfermidades por um longo tempo. Por quê?

O vírus tem um único objetivo: sobreviver. Resiliente a sua maneira, esse micro-organismo está constantemente sofrendo mutações. As sociedades humanas, por seu turno, resistem ou se adaptam às adversidades provocadas pela enfermidade associada ao vírus. Portamos máscaras nas ruas e fazemos uso abundante de artigos de higienização e desinfecção. O acesso à água potável, sempre um direito básico, transforma-se num recurso de defesa e sobrevivência. Os muros de nossas casas e condomínios se transformam em cordões sanitários e nossos lares, simbolicamente, em locais de proteção. Nesse mundo enfermo e suas sociedades de infectados, as fronteiras sociais se reduzem ainda mais. O medo, a paranoia, o estresse e a ansiedade, velhas psicoses sociais, tornam-se instrumentos essenciais no controle social, conformando-nos a uma série de medidas que buscam ampliar o controle do Estado sobre a sociedade. Outrora, em tempos de paz, algumas dessas medidas seriam impensáveis. Paradoxalmente, justificam-se agora como necessárias para garantir que continuemos nossas vidas “como antes”.

O cenário é familiar? Em menor escala, recordamos a pandemia de H1N1 em 2009, a chamada gripe A. Contudo, embora esse cenário espelhe o presente de alguns, certamente não é igual para todos. Como afirmou recentemente o filósofo sul-coreano Byung-Chul Han, “a morte não é democrática”. Em um mundo em que cerca de 1,3 bilhão de pessoas ainda lutam para satisfazer suas necessidades básicas, o isolamento social – tal como descrito acima – emerge como um privilégio. A emergência global não apenas aprofundou desigualdades estruturais, como agravou as múltiplas formas de violência associadas a elas. No Brasil, segundo o FBSP, o número de ocorrências por feminicídio aumentou em diversas regiões, ainda que as denúncias tenham diminuído, uma vez que o isolamento social alarga em tempo e diminui em espaço a proximidade entre violador e vítima.

A violência estrutural, por seu turno, revela-se no colapso dos sistemas de saúde pública e crescente registros de mortes evitáveis, como alertou um grupo de instituições voltadas à proteção dos direitos humanos no dia 16 de maio. Com efeito, enquanto estudos da Fiocruz apontam o aumento de óbitos por covid-19 nas favelas do Rio de Janeiro, onde o saneamento básico é no mínimo precário e o distanciamento social muitas vezes não é possível, os dados apresentados por organismos oficiais trabalham com números quase três vezes menores. No entanto, a falta de uma política adequada para a realização de testes em massa, como recomenda a OMS, impede-nos de conhecer a real situação desses territórios.

O isolamento social, para aqueles que o mantêm, entra em seu terceiro mês e nossos governos começam a implementar programar para voltarmos à normalidade, mapeando os níveis de risco em semáforos ou bandeiras. A resiliência social é testada e monitorada: por gráficos em curva identificamos as populações mais e menos infectadas, as classificamos e etiquetamos por cor, do vermelho ao verde. Às populações em vermelho, prescreve-se o lockdown; às populações em verde, a normalidade. Verde para um novo normal. Porém, como será essa normalidade?

“Uma nova normalidade” é o título do movimento criado pelo Conselho Latino-Americano de Investigação para a Paz (Claip), cujo slogan “Uma Nova Normalidade é possível e necessária” convida cidadãos latino-americanos e ao redor do mundo a refletir sobre o passado, presente e futuro de nossas sociedades. Nosso objetivo é “estimular o compromisso cidadão com a construção participativa de uma nova normalidade justa e necessária, por meio da conscientização e reflexão coletiva”. Iniciada no dia 14 de maio, esse movimento de comunicação para a paz visa ainda, através da ação coletiva, a tencionar as estruturas, narrativas e práticas que antes considerávamos normais.

Resiliência não significa somente resistência ou adaptação, é também transformação. Vamos nos conformar em viver num mundo enfermo? Adaptarmo-nos a conviver com mais um fator de risco enquanto esperamos uma nova pandemia? E quanto aos outros riscos e vulnerabilidades com os quais já nos conformamos em viver? Se considerarmos a gravidade de uma pandemia com base no número de óbitos ao redor do mundo, quase todos os anos morrem mais de 400 mil pessoas por armas de fogo; só em 2019, cerca de 50 mil mulheres foram vítimas de violência doméstica (UNODC, 2019) e a fome atingiu 820 milhões de pessoas (FAO, 2019).

Pensemos a respeito, a crise atual não emergiu em um vácuo. Se considerarmos a multiplicidade de riscos aos quais nos submetemos diariamente, ainda teremos uma vaga noção de quão vulneráveis somos. No entanto, é impossível enfrentar uma enfermidade ou nossa própria vulnerabilidade como se fosse uma guerra. Contra quem, se o vírus é endógeno? Nós mesmos? Nossos vizinhos? Ao redor do mundo, fala-se na guerra ou combate ao novo coronavírus, em linhas de batalha, vítimas infectadas, resistência física e resiliência social.

Apontando uma via alternativa, o movimento latino-americano “Uma nova normalidade é possível e necessária” convida-nos a pensar em outras narrativas possíveis: de cooperação, inclusão, solidariedade e transformação social. O movimento nos incentiva a construir juntos ao invés de resistir em separado, a transformarmos nossa realidade ao invés de nos adaptarmos a ela e a procurar novas formas de convívio entre nós e com o ambiente em que vivemos.

Para aqueles que desejarem se engajar nessa reflexão, convidamos a participarem da campanha “Uma nova normalidade”, firmando o manifesto que está on-line (unanuevanormalidad.org e change.org) e difundindo a campanha em suas mídias sociais (#umanovanormalidade; #unanuevanormalidad). É o momento perfeito para refletir sobre o futuro para o qual queremos voltar e o que propomos é um instrumento para essa reflexão.

sexta-feira, 29 de maio de 2020

Repelente à base de plantas e outras medidas alternativas podem ajudar a minimizar os problemas causados pelos mosquitos

Gazeta da Torre

Responsáveis pela transmissão de várias doenças, como dengue, zika e chikungunya os insetos fazem parte da rotina urbana. Neste período de reclusão, em que muitas pessoas estão em casa, é fundamental aproveitar o tempo para impedir a proliferação desses mosquitos e se proteger. Para ajudar a minimizar este problema, a Prefeitura do Recife, através da Secretaria de Meio Ambiente, separou algumas dicas que ajudam a manter os insetos longe de casa e das pessoas, como o uso de repelente natural e plantas que afastam os insetos.

De acordo com a arte-educadora Silvana Coutinho, a natureza está cheia de remédios naturais. “A própria natureza fornece uma variedade de compostos orgânicos que são poderosos contra mosquitos, moscas, formigas, baratas e outros insetos que se adaptaram tão bem à vida urbana”, comenta. Silvana ainda afirma que é possível investir em plantas que afastam os insetos, como arruda, jasmim, lavanda, hortelã, alecrim, citronela, poejo, capim-limão e erva-cidreira. Várias plantas podem ser compradas nas grandes redes de supermercado, alguns têm sessões exclusivas de plantas e jardins.

“O cultivo de certas plantas repelentes pode não só deixar a casa mais charmosa, mas criar uma barreira contra os insetos. Geralmente as plantas aromáticas cumprem este papel, pois possuem óleos essenciais que na natureza têm o papel de repelir o ataque de pragas”, explica.

Outra sugestão é fazer um repelente caseiro com álcool de cereais, cravo e óleo natural. É fácil, sai mais barato que os repelentes comprados, e é efetivo. Silvana Coutinho ensina o passo a passo de como preparar o produto.

“O cravo-da-índia é um eficiente repelente natural contra pernilongos, inclusive contra o Aedes aegypti, mosquito transmissor da dengue, chikungunya e zika vírus. Isto porque o seu cheiro característico, originado pela presença de eugenol em sua composição, é capaz de afastar mosquitos, além de moscas e formigas. A solução pode ser usada por adolescentes e adultos, incluindo gestantes após liberação médica”, diz.

Ingredientes:

500ml de álcool  cereal

100ml de óleo natural

50 gramas de cravo da Índia.

Modo de fazer

Quebre um pouco o cravo da Índia, em seguida coloque no álcool que deverá estar  em um vidro escuro, e agite, deixe a mistura maturar por 15 dias em um local escuro e arejado, mexa no mínimo um vez ao dia, você  vai observar a mudança  na coloração, ao término dos quinze dias coe e coloque em um vidro a tintura e o óleo, seu repelente estar pronto para usar. O tempo de duração é de no máximo 3 horas.

 Modo de uso:

Pulverize o repelente caseiro em toda a região do corpo exposta ao mosquito, como braços, rosto e pernas, e reaplique o repelente sempre que praticar esporte, suar, ou molhar-se.

Silvana Coutinho, ao mesmo tempo, lembra que não se pode esquecer que uma das melhores alternativas é matar os mosquitos no nascedouro, ainda enquanto são larvas, evitando-se que cheguem à fase adulta, quando se tornam de fato perigosos, transmissores de doença. A forma de evitar isso é praticamente conhecida de todo mundo: deve-se se evitar o acúmulo de água limpa parada em garrafas de vidro ou PET, pneus velhos, tonéis e depósitos, pratinhos de vasos de plantas, vasos sanitários em banheiros não usados, bandeja externa de geladeiras, lixeiras, plantas que possam acumular líquido, ralos e calhas entupidas e lajes e outras superfícies desniveladas.

Fonte:Prefeitura da Cidade do Recife

terça-feira, 26 de maio de 2020

Facebook - A rede social, com 45.000 funcionários no mundo todo, desenha um ambicioso plano de teletrabalho de longo prazo depois do impacto do coronavírus

Gazeta da Torre
Mark Zuckerberg, o fundador e executivo-chefe 

O Facebook acredita que o impacto do coronavírus nos espaços e formas de trabalho será prolongado e mudará a cultura das grandes empresas. Essa reflexão já vinha se instalando em todas as companhias médias que precisaram aprender a teletrabalhar em apenas dois meses, mas na semana passada (21/5) pôde ser ouvida de maneira articulada e detalhada da boca de Mark Zuckerberg, o fundador e executivo-chefe da maior rede social do mundo. Zuckerberg calcula que metade da equipe do Facebook (45.000 empregados) trabalhará remotamente dentro de uma década, e deixou uma série de reflexões que espera “que sejam úteis para outras organizações” que buscam navegar esta nova realidade.

Zuckerberg falou sobre o futuro do teletrabalho e dos escritórios em uma videoconferência semanal com seus funcionários, que excepcionalmente desta vez foi aberta para todo o Facebook. O plano deve ser um guia para empresas por parte de uma das companhias mais valiosas do mundo, cujas sedes ficam em cidades com preços proibitivos e que precisa contratar e inovar constantemente. “Um produto se constrói em meses, mas uma cultura se constrói dia a dia ao longo de anos. E esta é uma mudança na cultura de como vamos trabalhar”, disse Zuckerberg a seus funcionários e ao mundo.

O cálculo de que metade dos empregados trabalhará remotamente em 2030 não é “um objetivo”, esclareceu Zuckerberg, e sim uma estimativa que se baseia nas tendências vistas a partir da necessidade de esvaziar os escritórios por causa do coronavírus. Zuckerberg citou pesquisa internas segundo as quais 30% dos chefes do Facebook apoiam completamente que suas equipes trabalhem 100% à distância, enquanto outros consideram isso incompatível com as atividades exercidas. Também descobriu que há muitos funcionários dispostos a se mudarem de cidade se o teletrabalho permitir.

“Estamos decididos a manter os escritórios”, esclareceu. “Não sabemos qual aspecto eles terão, é algo que iremos aprendendo neste ano”, acrescentou o CEO, numa frase com a qual muita gente deve se identificar atualmente. Como princípio geral, Zuckerberg disse a seus funcionários que o objetivo da nova organização não é “maximizar a flexibilidade” dos empregados, nem que estes, como princípio, possam morar onde quiserem, e sim “como atendemos melhor à nossa comunidade e fomentamos a inovação”.

Zuckerberg levou sua reflexão a um nível muito detalhado. Por exemplo, como se contrata nesta situação? Para engenheiros experientes, por exemplo, o chefe do Facebook considera que se pode contratar remotamente. Mas para jovens que entram como novatos na empresa “a aprendizagem em pessoa é essencial”. O Facebook vai analisar “uma por uma” quais equipes podem trabalhar remotamente, quais podem ser híbridas e quais necessitam do trabalho presencial. Por exemplo, as equipes que trabalham com hardware não têm como realizar suas atividades de casa. Também citou como exemplo os moderadores que vigiam temas delicados, como o suicídio e o terrorismo. Ou as equipes de vendas, que para Zuckerberg “precisam estar perto de onde vivem seus clientes”. Como regra geral, “se o seu trabalho exige estar perto das pessoas às quais se reporta, não pode trabalhar remotamente”.

O Facebook tem seus escritórios em alguns dos lugares mais caros do mundo, como San Francisco, Los Angeles e Nova York. O teletrabalho abre outra reflexão. Por um lado, na contratação. O Facebook estava limitado a contratar “pessoas que vivam nessas cidades ou estejam dispostas a se mudar para lá”. Isso não será mais assim.

Por outro lado, abre as portas para que os atuais funcionários busquem lugares mais baratos para morar. Os aluguéis perto dos centros de trabalho do Facebook são proibitivos, embora a companhia pague bons salários. Zuckerberg alertou a seus funcionários que, se mudarem de cidade, irá ajustar o salário deles de acordo com o custo da vida de onde estiverem. Deu prazo até janeiro para que todos comuniquem onde estão. “Vamos precisar que todos nos digam onde estão trabalhando e vamos ajustar o salário à sua localização. É importante para a contabilidade e no aspecto fiscal. Haverá consequências sérias para quem não for honesto nisto”, advertiu Zuckerberg aos seus empregados.

Outra reflexão é se a companhia precisa abrir novos escritórios em lugares a meia distância dos seus grandes centros de trabalho. Por exemplo, Zuckerberg citou San Diego como um lugar a uma distância rodoviária razoável de Los Angeles, Portland em relação a Seattle, e Pittsburgh com Nova York. A empresa já está construindo escritórios em Atlanta, Dallas e Denver.

Zuckerberg alertou que “não vai abrir a porta e ver como fica”. A autorização do teletrabalho será “metódica”. Mais especificamente, hoje em dia os critérios para concederem essa autorização é ter um alto grau de experiência na empresa, ter uma recente avaliação elevada do seu trabalho, ser parte de uma equipe que possa se permitir isso e ter a autorização do chefe dessa equipe. “O trabalho remoto afeta a todos com quem você trabalha”, disse Zuckerberg.

“Faz sentido que sejamos líderes nisto pela classe de produtos que fazemos”, disse Zuckerberg. De fato, se trata da companhia mais bem-sucedida das últimas duas décadas no negócio de conectar as pessoas pelas Internet. O Facebook aproveitou a palestra de Zuckerberg para divulgar os recursos de teletrabalho que está potencializando. Entre elas, as ferramentas Workplace (para videochamadas profissionais) e Live Producer (apresentações e vídeos ao vivo), as videoconferências do Portal e as reuniões virtuais com a Oculus, sua divisão de realidade virtual.

Pablo Ximénez de Sandoval